屋頂漏水

　　微博民聲
　　高端醫療
　　導讀:上海國際醫學中心開始試營業，其高端醫療服務的掛號費數倍於公立三甲，最高一檔暫定為1200元。上海市委常委、浦東新區區委書記沈曉明曾表示，上海國際醫學中心既是新診療模式的試驗田，也要探索讓高端醫生髮揮作用並取得合理回報。
　　@韓曉峰:上海國際醫學中心試運營了，定位是預約式高端醫療。感覺其似乎掉入了一個美麗的陷阱，高成本與小眾人群的相互制約，醫學上的比較優勢不明顯，管控模式長久性存疑。
　　@北大王凱:知名的專家號在北京的大型三甲醫院很多都被黃牛炒到了兩三千。違背市場的結果就一定會有畸形產物的出現。十塊錢的掛號費，最終是患者既沒得到實惠，醫生還得給黃牛打工。針對窮人，政府要有保障，但沒任何道理限制高端醫療。
　　@每日醫學資訊:把醫療行為人為地按照客戶財富程度而區別出高低貴賤，是非常愚蠢的。高端醫療更準確的說法應該是高品質醫療。高品質醫療主要包括治療的有效性、有能看病的醫生、醫患之間的相互尊重和信任、便利就診和不是很差的環境這四個要素。
　　@張永琪:已知該院開業初期，要從上海8家公立三甲醫院招聘多點執業醫師，數量占50%，如果這樣，直接挖了公共醫療資源的牆腳，專家心思都用到“走穴”賺錢上去了，勢必會造成供職醫院優質醫療資源流失。
　　@巒林:高端醫療要在基礎醫療服務健全了之後再做。基礎醫療服務做不好就提供差別服務，無疑會變相將人都趕到高端醫療上去。對無力承擔者來說，只能享受劣質基礎醫療服務，這是一種嚴重的不公。在目前整個社會對公平性極度敏感的前提下，貿然推進高端服務，會引起極大不滿。
　　@張傳發:對於醫改來說，單次掛號費最高1200元未必不是一副良藥。我們一直在報怨看病貴，貴就貴在以藥養醫。如果服務費提高，醫生勞動價值得以體現，他們就沒必要再去搞創收，而是將心思用在看病上。這還會引來激烈的競爭，最終倒逼著醫院提高服務、提高醫術。
　　(本期選編:馬鈺朋)
　　（原標題：微博民聲）